هدف دشمن برای القای «نگرانی»/ انتظار بیجا از کسانی که مدیون «تَکرار میکنم» هستند...
انتقاد از استیضاح وزرای دولت و «اصلاحطلبان ترجیح میدهند همچنان زیر خیمه فتنه بمانند» از جمله موضوعاتی بود که روزنامههای اصولگرا و اصلاحطلب،امروز به آنها توجه کردند.
مجله فارسپلاس: رسانههای اصولگرا و اصلاحطلب کشور در سرمقالههای خود، خوانشهای مختلفی را از اوضاع روز کشور ارائه میکنند.آنچه که در ادامه میخوانید گشت و گذار روزانه فارس در لابهلای این تحلیلها در روز سهشنبه (22 اسفند) و نقل آنها برای شماست:***(روزنامههای اصلاحطلب)ضرورت توجه به مصالح کشور در مجلسشرق: حسن سبحانی، اقتصاددان اصولگرا و از نمایندگان سابق مجلس شورای اسلامی در اشاره به استیضاح 3 وزیر دولت در مجلس، نوشته است: ما در دنیای نسبیت زندگی میکنیم و عدالت و انصاف حکم میکند مصالح کشور بیش از هر زمان دیگری در مقطع فعلی از سوی نمایندگان مورد مداقه قرار گیرد. انتظار از هیئترئیسه نیز این بود که هنگام پذیرش نامه استیضاحکنندگان، محورهای آن را با وظایف وزیر -که در قانون وظایف وزارتخانه اشاره شده- مطابقت دهند.او که یادداشتش طعم مخالفت با استیضاح را دارد، همچنین مینویسد: بااینحال نباید از فرصت استیضاح برای وزرا نیز عبور کرد. اگر این اهرم نظارتی، با رعایت آداب، رسوم و الزامات کارشناسی به کار گرفته شود، میتواند ظرفیتی برای بیان مشکلات وزرا و البته طرح دیدگاههای نمایندگان ایجاد کند. بااینحال بهعنوان یک معلم اقتصاد پیشنهاد میکنم نمایندگان بین دو عامل تفکیک قائل شوند؛ عوامل کلان اقتصادی که فراتر از اختیارات وزیر است و وظایف مشترک وزیران که در قانون اساسی به آنها اشاره شده است.
[1]آن گلدان رأی هنوز از تکان نیافتاده است آقایانآرمان امروز: نعمت احمدی، از فعالان اصلاحطلب، سرمقاله آرمان امروز با عنوان «رأی عدم اعتماد به وزرا یا بیاعتمادی به رأی خود» را نوشته استاو میگوید: ظاهرا قرار نیست دولت دوازدهم به راحتی ادامه کار دهد و بر مشکلات درونی و بیرونی مردم فائق آید، هنوز گلدان رأیی که درمجلس برای اخذ رأی اعتماد برای وزرا دست به دست میشد از تکانهای اولیه خود نیفتاده است که تعدادی از نمایندگان مجلس به این فکر افتادند که در روز رأی اعتماد غفلت کردهاند و به بعضی از وزرا رأی اعتماد دادند که نباید رأی اعتماد میدادند، این بیاعتمادی به وزرا درمورد استیضاح است یا بیاعتمادی به رأی اعتمادی که نمایندگان به گلدانها ریختهاند؟![2]انتقاد کرباسچی از توکلیاعتماد: غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی در سرمقاله اعتماد از احمد توکلی انتقاد کرده است.گویا احمد توکلی در اشاره به عدم اجرای طرح شفافیت اموال مسئولان از سوی دولت، تهدید کرده است که پیگیر اخذ مجوز قانونی برای یک اعتراض خیابانی خواهد شد![3]مشکل پروژههای عمرانی ناشی از درخواستهای نمایندگان است!ایران: احمد خرّم، وزیر راه دولت اصلاحات (که خود به دلیل استیضاح و عدم رأی اعتماد مجدد نمایندگان وقت مجلس از سمتش برکنار شد) در سرمقاله روزنامه ایران انتقادات تندی را از «استیضاح وزرای دولت در مجلس» مطرح کرده است.او مینویسد: استیضاح در کشور ما متأسفانه ماهیت خود را از دست داده است.
این حق قانونی قرار بود ابزاری برای نظارت باشد اما اکنون تبدیل به اهرمی برای اقدامات دیگر و از جمله امتیازطلبی شده است قاطبه استیضاحها در سالهای اخیر به جای اینکه استیضاح عملکردی باشند و با شاخصهای فنی انجام شوند، بیشتر جنبهای سیاسی دارد که به همین دلیل هم چندان ملاکها و شاخصهای فنی را نمیتوان در آن دید.خرّم همچنین گفته است: باید اذعان کنیم اکثر قریب به اتفاق این دست خواستهها و مطالبات به هیچ عنوان دارای مبنای کارشناسی و فنی نیستند. بلایی که به سر پروژههای عمرانی کشور آمده تا حد زیادی ناشی از همین نوع درخواستهایی است که با فشار نمایندگان اجابت شدهاند.[4]*** (روزنامههای اصولگرا)انتظار بیجا از کسانی که مدیون «تَکرار میکنم» هستند...کیهان: سرمقاله کیهان را حسین شمسیان و در اعتراض به استنکاف دولت از اجرای طرح شفافیت اموال مسئولان نوشته است.او همچنین با اشاره به اینکه از مهلت قانونی دولت برای اجرای این قانون فقط 8 روز باقیمانده، مینویسد: نمیتوان از آنها که مدیون «تَکرار میکنم» هستند، انتظار داشت که به ثروت نامشروع باندهای بالاسری خودشان اعتراض کنند، اما همه از همین جنسند!؟[5]اصلاحطلبان ترجیح میدهند همچنان زیر خیمه فتنه بمانندرسالت: محمدکاظم انبارلویی، در سرمقاله این روزنامه به اظهارات اخیر «بهزاد نبوی» در مصاحبه با اعتماد اشاره کرده است.مصاحبهای که بهزاد نبوی طی آن تأکید کرده است که اصلاحطلبان با براندازان مرز دارند.
انبارلویی اما مینویسد: سالهاست که مقام معظم رهبری و دلسوزان جامعه به اصلاحطلبان می گویند با ضد انقلاب و براندازان، مرزبندی داشته باشید اما آنها گوششان به این حرفها بدهکار نیست. آنها در دو نبرد نرم آمریکا علیه انقلاب اسلامی در 18 تیر 78 و ناآرامیهای 8 ماهه سال 88 دشمن را همراهی کردند و کارنامهای سیاه از خود به جای گذاشتند .او در یادداشت خود همچنین نوشته است: بهزاد نبوی برعکس تیتر سردبیر اعتماد که نام این مصاحبه را «مرزبندی با براندازان» گذاشته، هیچ مرزبندی با براندازان نکرده است. او با نظام و انقلاب مرزبندی کرده است و همچنان می گوید اختیار کروبی، موسوی و خاتمی در دست اوست. درد آنها فقط یک چیز است؛ «نظارت استصوابی»! یعنی همین قانونی که اجازه ورود براندازان با روش های اصلاح طلبانه را به کانون قدرت در جمهوری اسلامی نمی دهد! به همین دلیل بهانه دروغ تقلب را بهزاد و دوستانش رها نکرده اند و فکر می کنند با بالا بردن پرچم گفتگوی ملی می شود همان طور که در مصاحبه گفته به دستاوردی برد – برد برسند، لذا ترجیح می دهند همچنان زیر خیمه فتنه بمانند.
[6] هدف حمله به 2 سفارتخانه ایران، «باجگیری» استسیاست روز: قاسم غفوری در سرمقاله این روزنامه با اشاره به چند تحرک علیه سفارتهای ایران در اروپا نوشته است:«آنچه این روزها در اروپا علیه سفارتخانههای ایران صورت میگیرد نمیتواند اقدامی خودسرانه باشد بلکه برگرفته از اهداف سران کشورهایی مانند آمریکا، انگلیس و فرانسه است که حامی تروریسم و گروهها و فرقههای معلومالحال بوده و هستند و اکنون نیز با سیاست پینگ پنگی و بهرهگیری از آنها به دنبال باجخواهی از جمهوری اسلامی و ملت ایران هستند در حالی که وحدت ایرانیان در برابر ارسال پالسهای منفی از سوی غرب، پاسخ قاطع به این طراحیها بوده و شکستی دیگر را به دشمنان این مرز و بوم تحمیل خواهد کرد
»[7] هدف دشمن برای القای «نگرانی»صبح نو: این روزنامه در سرمقاله خود به مسئله احساس روانی «نگرانی» اشاره کرده و مینویسد:در ماههای اخیر نمونههای کوچکی از توطئههای دشمن در خیابانهای پایتخت یا برخی دیگر از شهرهای کشور دیده شد که همگی به لطف الهی نتوانست ابعادی فراگیر و بحرانزا به وجود آورد با این همه، منطبق شدن این توطئهها برای افزایش فشارهای اقتصادی از سوی بیگانگان و اثرگذاری آن بر زندگی مردم، به مدد فضاسازی گسترده رسانههای ضدانقلاب و وابسته، گهگاه به نظر میرسید که نگرانیهایی در میان افکار عمومی ایجاد شده و بیش از آن که منطبق با شرایط واقعی باشد، منعکس کننده «احساس» نگرانی است تا خود امر واقع. امر واقع چیزی جز این نیست که ایران قدرت خویش را در کامیابی محور مقاومت در سراسر خاورمیانه (از سوریه گرفته تا یمن) به منصه ظهور رساند و این در تناقض و تضاد کامل با منافع نظام سلطه به رهبری آمریکا و دو عامل اجرایی و مالیاش یعنی محور سعودی-صهیونی قرار دارد.
چرا که آنها در فکر تسلط بر تمامیت مجاری ارتباطی و راهبردی آسیای جنوب غربیاند که شامل تنگه هرمز، کانال سوئز و تنگه باب المندب است؛ این سیطره حاوی منافع تجاری، سیاسی و فرهنگی متنوعی است و ایران با شکستن این هژمونی تلاش کرده تا منابع مذکور، درون منطقه بماند و مصرف شوداین روزنامه تصریح میکند: در چنین شرایطی بدیهی نیست که آنها به فکر چاره بوده و مبالغی را هزینه کنند تا این کانون قدرتمند را در درون به خود مشغول سازند؟ از خرابکاریهای تروریستی در نقاط مرکزی و تحریک شکافهای عقیدتی و قومیتی گرفته تا اعمال فشار بر تغییر سیاست خارجی کشور. توسعه دادن این نوع ارزیابی محیط میتواند کمک شایانی به کاهش احساس نگرانی داشته باشد و این وظیفهای است بر عهده نخبگان و رسانهها.[8]***1_ http://sharghdaily.ir/Modules/News/PrintVer.aspx?Src=Main&News_Id=1643052_ http://www.armandaily.ir/fa/print/main/2161083_ http://magiran.com/npview.asp?ID=37197874_ http://www.iran-newspaper.com/newspaper/item/4614395_ http://kayhan.ir/fa/issue/1242/26_ http://www.resalat-news.com/newspaper/item/156807_ http://www.siasatrooz.ir/vdcb9fb8srhbg0p.uiur.html8_ http://sobhe-no.ir/newspaper/438/1/17366انتهای پیام/.
12:32 - 13 مارس 2018
2 بازنشر
9 بازدید
1 پاسخ