در گفتوگوي اختصاصي با فارس صورت گرفت
واكنش خرمشاهي به نقدهاي حافظ به روايت كيارستمي
خبرگزاري فارس: بهاءالدينخرمشاهي، حافظ پژوه، در نخستين واكنش به نقدهاي واردشده به كتاب حافظ به روايت كيارستمي كه با مقدمه تحسينآميز وي منتشر شده است، گفت:كاركيارستمي گزينش اشعار حافظ است نه روايت آن.
به گزارش خبرنگار ادبي فارس انتشار كتاب"حافظ به روايت كيارستمي" واكنشهاي مختلفي را از سوي نويسندگان و كارشناسان ادبي در رسانهها درپي داشت كه بخشي از اين واكنشها انتقادي بود و علاوه بر كيارستمي متوجه بهاءالدينخرمشاهي و مقدمه تحسين آميز وي بر اين كتاب ميشد. گفتوگوي مفصل يك منتقد مشهور سينما با كيارستمي دراينباره كه اخيرا در يكي از روزنامههاي صبح به چاپ رسيد سعي در پاسخگويي به اين انتقادها داشت اما توضيحات بهاءالدينخرمشاهي حافظ پژوه معاصر كه تا كنون در پي پاسخ بر نيامده بود دراين باره شنيدني است.
اين حافظ پژوه در نخستين واكنش به اين انتقادها به خبرنگار ادبي فارس گفت: خيليها معتقدند كه اگر هر فرد ديگري غير از كيارستمي چنين كاري با حافظ ميكرد، من به تندي انتقاد مي كردم. با اين تفاسير به نظر ميرسد به دليل بالا رفتن سنم نرم خو شدهام.
خرمشاهي در جواب اين سوال كه چرا مقدمهاي كوتاه بر اين كتاب نوشته و درباره ويژگيهاي مثبت و منفي آن توضيح كافي نداده است، گفت: آن يك صفحه كه من بر اين كتاب نوشتهام، به هيچ وجه مقاله نبود، بلكه نامهاي مختصر بود كه آن را هم به درخواست ناشر نوشته ام.
وي افزود: وقتي كتاب به دستم رسيد، در ابتدا با ديد منفي به آن نگريستم، اما وقتي آن را خواندم، تاثير مثبتي بر من گذاشت و به نظرم كار جالبي آمد.
نويسنده كتاب "حافظ نامه" با اشاره به انتقادهاي بسيار بر اين كتاب گفت: عمده انتقادها به نام كتاب يعني« روايت كيارستمي» باز ميگردد. او بايد نام كتاب را گزينش اشعار حافظ مي گذاشت، نه روايت، زيرا اشعار اين كتاب حتي يك بيستم اشعار حافظ را هم در بر نميگيرد.
وي با تاكيد بر شانيت كيارستمي بر گزينش اشعار حافظ گفت: كيارستمي هم عكاس است، هم نقاش و هم فيلمساز. به بيان ديگر به چندين هنر آراسته است و اين ديد هنري به شانيت مي بخشد. البته نام كيارستمي هم بسيار تاثيرگذار بود، چون هر كس غير از او اين كتاب را به اين شكل روايت ميكرد، كتاب در انتشارات باد ميكرد!
وي افزود: عدهاي مي گويند اگر قرار باشد هر كس ديوان حافظ را از ديد خود روايت كند يا درباره آن شرح بنويسد، اشعار حافظ و درك ما از آنها دچار آسيب ميشود، اما من هميشه مي گويم كه اين حرف مغالطه است ، زيرا هيچ كس نمي تواند به حافظ صدمه بزند و اگر اين گونه بود در طول اين چند قرن بايد حافظ از چشمها ميافتاد.
خرمشاهي در پايان گفت: عدهاي هم معتقدند كه كيارستمي مقياس حافظ و انسجام غزل او را خراب كرده است.
اما من اين نظر را هم نمي پذيرم، زيرا مقياس شعر حافظ مصراع و بيت است. در واقع حافظ در بند سير عمودي غزل نيست و وزن و قافيه است كه اين سير عمودي را به ما القاء مي كند. البته من ايراداتي هم به روايت كيارستمي گرفتم و اين اشكالات را به كيارستمي سپردم تا موارد اشتباه و سست را اصلاح كند.
وي در پاسخ به برخي انتقادها درباره تناقض اظهارات تمجيد آميز وي از حافظ كيارستمي و نقدهاي شديد وي به كارهاي مشابه در سالهاي دور نظير انتقادات وي از حافظ شاملو گفت: حافظ شاملو با كاري كه كيارستمي انجام داده متفاوت بود. درواقع حافظ شاملو در برگيرنده نظريات او درباره قرائت شعرهاي حافظ و تصحيح ديوان او بود. ديدگاه شاملو دراين باره گاه بسيار علمي و هنري بود و گاه بسيار غير قابل قبول، اما كار كيارستمي خوانشي ديگرگونه از حافظ بر اساس نسخه هاي معروف است.
وي افزود: به دليل همين نظرات شخصي شاملو درباره ديوان حافظ و تصحيح او از حافظ ماندگار نشد.
انتهاي پيام/
نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری فارس در وب سایت منتشر خواهد
شد
پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
لطفا پیام خود را وارد نمایید.
پیام شما با موفقیت ثبت گردید.
لطفا کد اعتبارسنجی را صحیح وارد نمایید.
مشکلی پیش آمده است. لطفا دوباره تلاش نمایید.
پر بازدید ها
پر بحث ترین ها
بیشترین اشتراک
تازه های کتاب