چکیده
تحلیل حقوقی علل و احکام توسل به دادگاه برای انتخاب بازرس موقت در شرکتهای سهامی، بهعبارت دیگر تحلیل تحقیقی مقایسهای مسائل حقوقی بازرسی موقت شرکتها، با وجود اهمیت کاربردی آن شاید بهدلیل زیاد از حد تخصصی بودن تا به حال مورد اقبال اهل فن قرار نگرفته بود. این تحقیق نشان میدهد که تفاوتهای زیادی میان حقوق حاکم بر اعضای هیأت مدیره و مدیر عامل و حقوق حاکم بر بازرسان شرکت وجود دارد، ضمن اینکه تفاوتهای حقوق حاکم بر بازرس اصلی و بازرس موقت هم کم نیستند. این تفاوتها نشان میدهند که قانونگذار بازرسی را حساستر از مدیریت میداند و لحاظ امکان درخواست انتخاب بازرس موقت از دادگاه از دلایل و نتایج همین حساسیت است. اینکه شرکت برای مدتی فاقد هیأت مدیره یا مدیر عامل باشد، برای قانونگذار نسبتاً قابل تحملتر از فاقد بازرس بودن یا فاقد بازرس کافی بودن شرکت است. به همین صورت، اقدامات و تصمیمات اعضای هیأت مدیره یا مدیر عامل دارای شرایط سلبی برای قانونگذار قابل تحمل است، ولی گزارشهای بازرسی که دارای شرایط سلبی مربوطه باشد، بههیچوجه قابل قبول نیست.
کلیدواژهها: بازرس موقت؛ قاعدۀ اقدام به اتفاق؛ هیأت نظار
نویسنده:
احد قلی زاده منقوطای: استادیار گروه حقوق دانشکدۀ علوم اداری و اقتصادی دانشگاه اصفهان
فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی - دوره 48، شماره 1، بهار 1397.