به گزارش گروه مانیتورینگ بین‌الملل خبرگزاری فارس، «فرانسیس فوکویاما» نظریه‌پرداز شناخته‌شده و استاد روابط بین‌الملل در پاسخ به چرایی نزدیکی جریان‌های راستگرای افراطی به رژیم صهیونیستی، می‌گوید ضدیت با اسلام خصیصه مورد علاقه این جریانات است.
فوکویاما که روز یکشنبه به مناسبت انتشار کتاب تازه‌اش با عنوان «هویت: تمنای منزلت و سیاست نفرت» در نشستی به میزانی «اسپن» صحبت می‌کرد، در پاسخ به سوالی در مورد ادعای ارتباط «پوپولیسم» و «یهودستیزی»، گفت: «می‌دانید که به صورت سنتی این دو، بسیار به هم مرتبط هستند. در دهه ۱۹۳۰، جنبش‌های پوپولیستی چنین وضعیتی داشتند و قطعا موارد متعددی از یهودستیزی را نیز در میان راستگرایان و ملی‌گرایان سفیدبرترپندار ایالات متحده مشاهده می‌کنید.»
وی افزود: «اما ما در دوران بسیار پیچیده‌تری زندگی می‌کنیم که این دو از یکدیگر جدا شده‌اند. به عنوان نمونه، "خیرت ویلدرز" [سیاستمدار راستگرای افراطی] که حزب پوپولیست "آزادی" را در هلند رهبری می‌کند، عاشق اسرائیل است... خنده‌دار است که او آنقدر با مسلمان‌ها ضدیت دارد، که اسرائیلی‌ها را دوست دارد، چون آن‌ها هم ضد مسلمان‌ها هستند، این دیدگاه اوست که آن‌ها ضدمسلمان‌ها هستند.»
او سپس با بیان اینکه «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی به سیاستمداری پوپولیست بدل شده، گفت: «هویت اسرائیلی از هویت قدیمی لیبرال که از جنبه‌های مختلف تلاش می‌کرد یک لیبرال دموکراسی اروپایی باشد، فاصله گرفته و به وضعیتی رسیده که در آن هویت یهودی نقش محوری‌تری پیدا کرده است.»
پیش از این هم گزارش شده بود که بر خلاف آنچه که در رسانه‌ها تبلیغ می‌شود، جنبش‌های راستگرای افراطی در اروپا و آمریکا، نه تنها یهودستیز نیستند، بلکه از حامیان سرسخت رژیم صهیونیستی نیز به شمار می‌آیند.
پایگاه «اینترسپت» سه سال پیش در گزارشی با همین موضوع، نوشت نفرت از اسلام و مسلمان‌ها، جنبش‌های راستگرای افراطی را با اسرائیل پیوند داده است. خیرت ویلدرز در هلند، «دونالد ترامپ» در آمریکا و «مارین لوپن» در فرانسه از جمله این سیاستمداران هستند. (جزئیات بیشتر)
نگرانی از «عقب‌نشینی» لیبرال دموکراسی
در بخش دیگری از نشست اندیشکده اسپن، فوکویاما در پاسخ به سؤالی در مورد توقف روند گسترش لیبرال دموکراسی در جهان، اذعان کرد که دموکراسی غربی اکنون با چالش‌های زیادی روبرو شده است.
وی وضعیت کنونی را یک «بحران واقعی» توصیف کرد و با یادآوری روند گسترش دموکراسی لیبرال در جهان از دهه ۱۹۷۰ تا دهه گذشته، گفت: «همانطور که گفتید الان چالش‌های متعددی وجود دارد. برخی از آن‌ها موارد بسیار سنتی هستند، از این منظر که دولت‌های خودکامه‌ای مانند روسیه و چین را دارید که اعتماد به نفس و جسارت بسیار زیادی به دست آورده‌اند و حالا دارید به نوعی از بازی ژئواستراتژیک بازمی‌گردید. بازی قدرت‌های بزرگ.»
فوکویاما افزود: «اما فکر می‌کنم مسئله تهدیدآمیزتر و تحولی که انتظار آن نمی‌رفت، چیزی است که داخل لیبرال دموکراسی‌ها در جریان است. لیبرال دموکراسی، متشکل است از دو مجموعه نهاد به هم متصل. بخش دموکراتیک وظیفه رأی‌گیری، انتخابات، حسابرسی سیاسی و اراده عمومی را بر عهده دارد و بخش لیبرال هم مسئول حاکمیت قانون و نظم مبتنی بر قانون اساسی است که قدرت را محدود می‌کند، حتی اگر آن قدرت مورد تأیید اکثریت بخش دموکراتیک باشد.»
او گفت در سال‌های اخیر در برخی از کشورهای لیبرال دموکرات، سیاستمداران یا احزابی بر اساس آرای مردمی به قدرت می‌رسند و سپس تلاش می‌کنند تا از اختیارات خود برای تضعیف حاکمیت قانون استفاده کنند. ترکیه، مجارستان، لهستان، ایتالیا و برزیل از جمله کشورهایی است فوکویاما به عنوان نمونه‌هایی از وقوع این پدیده، به آن‌ها اشاره کرد.
وی سپس آمریکا را نمونه دیگری از عقب‌نشینی لیبرال دموکراسی برشمرد. او گفت: «بدم می‌آید که این را بگویم، اما ایالات متحده در سال ۲۰۱۶، "دونالد ترامپ" را برگزید. فکر می‌کنم ما در قیاس با دیگر دموکراسی‌ها، نهادهای قدرتمندتری داریم و به همین دلیل خسارتی که وارد شده، تا الان نسبتا محدود بوده است، اما او کاملا در این الگو قرار می‌گیرد.»
فوکویاما در مورد پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا، گفت: «فکر می‌کنم اینکه فردی مثل او در ایالات متحده برگزیده شود، پدیده بسیار غافلگیرکننده‌ای بود.»
انتهای پیام/ق
افشای کامل
روایتگری موثر
زیستگاه رسانه
قصه های کرونا
کد اقناع
کیفیت حکومت
