آیا حاتمی کیا خروج کرده است؟
همیشه نگاه مخاطب به حاتمی کیا متفاوت بوده و انتظارات از وی با مقایسه به آثار دهه ۶۰ و ۷۰ دیده میشود و این مسئله باعث توقع زیاد از این فیلمساز خوب کشورمان شده است.
خبرگزاری فارس - هانی احمدزاده: سی و هشتمین جشنواره فجر در حالی برگزار شد که پیش از شروع آن با سه رخداد غمبار در کشور عزیزمان مواجه بودیم؛ شهادت حاج قاسم سلیمانی، اصابت موشک به هواپیمای اوکراینی و سیل در سیستان و بلوچستان. همین سه اتفاق باعث شد تا مدتی در رفتار مردمی و همچنین رویدادهای مهم فرهنگی کشور بی تاثیر نباشد و همگان در این اتفافات به سوگ بنشینند. جشنواره فیلم فجر و سی و هشتمین دوره آن که در بهمن ماه ۱۳۹۸ برگزار شد، با جدیدترین فیلم ابراهیم حاتمی کیا با نام خروج همراه بود که موافقان و مخالفان خود را به همراه داشت. با توجه به ساخت فیلم های دفاع مقدس و دوران طلایی دهه 60 و 70 شمسی که برای فیلم های این کارگردان رخ داده بود، توقعات از وی همیشه بالا بوده و تا جایی پیش میرود که حتی حاتمی کیا با حاتمی کیا مقایسه میشود و نگاه ها همچنان به دوران طلایی وی بوده است. فیلم «خروج» بعد از «بادیگارد» و «به وقت شام»، سومین همکاری سازمان هنری رسانه ای اوج با ابراهیم حاتمی کیاست که به نویسندگی وی و تهیه کنندگی حبیب الله والی نژاد ساخته شده است و فرامرز قریبیان، پانتهآ پناهیها، جهانگیر الماسی، سام قریبیان، کامبیز دیرباز، محمد فیلی، مهدی فقیه، آتش تقیپور، اکبر رحمتی، حمید ابراهیمی، گیتی قاسمی، رامین پورایمان، محسن صادقینسب و محمدرضا شریفینیا از بازیگران فیلم هستند.
این فیلم زندگی گروهی پنبهکار شهرستانی را روایت میکند که محصولشان بر اثر ورود آب غیرکشاورزی به زمینهای کشت پنبه تلف شده و وعدههایی که در جهت بهبود شرایط زمینهای کشاورزی و محصولشان به آنها داده شده است، پوچ درآمدهاند این گروه تصمیم میگیرند که برای اعتراض به وضعیتشان نزد هیئت دولت در نهاد ریاست جمهوری بروند. فیلم خروج، فیلم خوبی است و قواعد یک فیلم کامل را دارد، البته به غیر از صحنههای حضور رئیس جمهور و تصاویر غیر واقعی از وی و همچنین پایان بندی نا مناسب. از نظر نگاه فیلمساز باید گفت که همیشه به فیلمسازی و رویدادهای زمان خود فکر کرده است. دهه ۶۰ و نیمه ای از دهه ۷۰ شمسی با رویدادهای جنگ و دفاع مقدس اختصاص یافت و نیمه بعدی دهه 70 و در دهه 80 با نگاه روشنفکری و اتفاقات آن روزگار دیده شده است و دهه نود با حوادث روز مثل دانشمندان هسته ای و داعش و مشکلات مردمی سر کرده است. همیشه نگاه مخاطب به حاتمی کیا متفاوت بوده و انتظارات از وی با مقایسه به آثار دهه ۶۰ و ۷۰ دیده میشود. این مسئله توقع زیاد از این فیلمساز خوب کشورمان شده است که در دهه چهارم فیلمسازیش و با انتقاد خبرنگاران از کوره در میرود و همیشه باید با احتیاط پیش رود که همین باعث توقعهای مجدد خواهد شد. در کل باید گفت که رسالت فیلمسازی این فیلمساز بزرگ همیشه برای مردم کشورمان مایه افتخار بوده و هست و پرداختن به موضوعات روز که اصل همراهی این فیلمساز بوده است، باعث کم کاری و افت کاری وی نبوده و نخواهد شد.
امید است که همچنان شاهد فیلم های برجسته از ابراهیم حاتمی کیا باشیم و دوران طلایی آثارش را دوباره ببینیم .
11:46 - 21 بهمن 1398
1 بازنشر
27 بازدید
1 پاسخ