فارس پلاس البرز، حجت الاسلام و المسلمین علی ارجمند: در مورخ ۹۸/۲/۱۵ نامه ای از سوی مدیرکل محترم فراورده های غذایی و آشامیدنی وزارت بهداشت و درمان منتشر شد که به دلیل داشتن اشکالات حقوقی تعجب بسیاری از نخبگان حقوقی و فعالان صنعت غذایی کشور را برانگیخت،
بدیهی است که شرکت‌های مخاطب نامه فوق خود باید پاسخگو موارد غیر قانونی مدیر کل وزارت بهداشت باشند و اینجانب صرفا از دید عضوی از اعضاء انجمن ارگانیک به نقد آن می پردازم.
برای حفظ امانت قبل از نقد، عین متن ایشان آورده می شود:
معاونت محترم غذا و دارو دانشگاه علوم پزشکی، خدمات بهداشتی و درمانی سراسر کشور
مدیریت محترم ضوابط بهداشت انسانی حوزه غذا و دارو منطقه آزاد تجاری
موضوع: درج عبارت «غیر تراریخته» روی برچسب مواد غذایی
باسلام و احترام؛
به استحضار می‌رساند، براساس اصلاحیه آیین‌نامه بند ب ماده ۷ قانون ایمنی زیستی ج.ا.ا. ، تولیدکنندگان ملزم به درج عبارت «تراریخته یا تغییر ژنتیکی یافته» بر روی محصول در بخش ترکیبات آن هستند و درج هرگونه عبارت و علامت دیگر مستلزم کسب مجوز از شورای ملی ایمنی زیستی است و تاکنون این شورا مجوزی جهت درج «عبارت غیرتراریخته» بر روی برچسب محصولات غذایی صادر نکرده است. باتوجه به اینکه برخی شرکت‌های صنایع غذایی در اقدامی نابجا اقدام به درج عبارت «غیر تراریخته» بر روی برچسب محصولات غذایی نموده‌اند که این امر بروز نگرانی، ایجاد تنش و تشویق اذهان عمومی و گمراهی مصرف‌کنندگان را به همراه داشته و اینگونه تبلیغات گمراه‌کننده زمینه رقابت ناسالم را ایجاد کرده و عملا مشکلاتی را متوجه شرکت‌هایی می‌کند که به قوانین کشور متعهد بوده و اصول برچسب‌گذاری را رعایت کرده‌اند.
بدینوسیله اعلام می‌دارد، درج عبارت «غیرتراریخته» روی برچسب محصولات تخلف محسوب شده و با متخلفان بایستی برخورد قانونی انجام گیرد. بنابراین هرگونه تبلیغات درخصوص عدم تراریختگی اینگونه محصولات در بیلبوردهای تبلیغاتی سطح شهر و رسانه‌ها غیرقانونی است. لذا خواهشمند است دستور فرمایید ضمن جمع‌آوری بیلبوردهای تبلیغاتی و محصولات دارای برچسب «غیر تراریخته» با متخلفین برابر ضوابط و مقررات برخورد قانونی لازم، صورت گیرد.
دکتر محمدحسین عزیزی
مدیرکل فرآورده‌های غذایی و آشامیدنی
پاسخ به جرم انگاری مدیر مربوطه
اولا؛ بر اساس مصوبه شورای ایمنی زیستی (اسفند٩٧)
و بنابر پیشنهاد وزارت بهداشت، در مورد قانون برچسب گذاری محصول دستکاری ژنتیکی،
در تبصره ۴ آورده شده اگر محصول تراریخته بود، و شرکتی خواست هر گونه برچسب دیگری بگذارد، باید مجوز بگیرد.
مفهوم حقوقی این تبصره این است که وقتی محصولی غیر تراریخته است، اصلا ربطی به این شورا ندارد. فرض کنید یک محصول ادعای ارگانیک بودن دارد، معنای ارگانیک این است که محصول ۴ ویژگی اساسی دارد یکی از ویژگی های آن این است که این محصول فاقد هرگونه دستکاری شده ژنتیکی است، حالا فرض کنید شرکتی در تبلیغات خود همین مفهوم ضمنی را صراحتا عنوان کند، یعنی اعلام کند محصول من ارگانیک است و هیچگونه تراریختگی ندارد، در چنین موضوعی کدام حقوق دان می پذیرد که چنین ادعایی این جرم است؟
ثانیا؛ در متن می خوانیم: .... این امر بروز نگرانی، ایجاد تنش و تشویش اذهان عمومی و گمراهی مصرف کنندگان را به همراه داشته است!
در پاسخ این جانبداری آشکار از محصولات دستکاری شده ژنتیک؛
١- آیا گمان می کنید که عنوان «تراریخته» داروی آرامش بخش است و باعث آرامش روح و روان می شود که نوشتن و اعلام عدم تراریخته اثر عکس داشته باشد؟
٢- آیا واقعا گفتن و نوشتن «غیر تراریخته» باعث گمراهی می شود؟
٣- آقای مدیر راستش را بگویید چه شخصی یا اشخاصی ناراحت و نگران شده که مردم به سلامت خود اهمیت می‌دهند؟ آیا این ابلاغیه کپی از جای خاصی نیست؟
ثالثا؛ بهتر است جنابعالی به عنوان یک مدیر بلند پایه در وزارت بهداشت، بیانیه فرهنگستان علوم پزشکی را در مورد مخاطرات محصولات دستکاری شده ژنتیک به عنوان یک نهاد کاملا علمی و بی طرف در حوزه بهداشت و سلامت مورد مطالعه قرار دهید. ( لینک بیانیه فرهنگستان علوم پزشکی)
علی ارجمند عین الدین؛ عضو هیئت رئیسه انجمن ارگانیک ایران
انتهای پیام/ب
افشای کامل
روایتگری موثر
زیستگاه رسانه
قصه های کرونا
کد اقناع
کیفیت حکومت
