به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، در پی انتشار فایلی صوتی از صحبت‌های وزیر امور خارجه، روزنامه صبح نو گفت‌وگویی با دکتر سید‌محمد مرندی، کارشناس مسائل بین‌الملل انجام داده است که بخش‌های مهم آن در ادامه می‌آید.
دست پر دیپلمات‌ها با قدرت در میدان عمل
- آقای دکتر ظریف دقیق صحبت نکرده است و چون شفاهی بوده باید اظهاراتش مکتوب شده و ایشان اصلاح می‌کرد.
- وی به خوبی می‌داند که اگر در میدان عمل قدرت نداشته باشی، دیپلمات‌ها حرفی برای گفتن نخواهند داشت.
- اگر ما در منطقه تضعیف شده و شکست می‌خوردیم، طبیعتا دشمنان و طرف مقابل دیگر ضرورتی برای حرف زدن و مذاکره با ما نمی‌دید.
- آن‌ها در این شرایط، شرایط خود را به ما دیکته می‌کردند. کاری که جمهوری اسلامی در عراق و سوریه انجام داد صحیح بود.
در منطقه نظامی دیپلمات‌ها نقش اول را ندارند
- در همه جای دنیا در منطقه نظامی دیپلمات‌ها نقش اول را ندارند.
- آمریکایی‌ها بعد از اشغال عراق و افغانستان در منطقه ما و همچنین اشغال بخش‌هایی از سوریه، این سنتکام هست که در منطقه حرف اول را می زند و سفارتخانه‌ها و وزیر خارجه آمریکا نقش ثانویه دارند.
- در شرایط عادی وزارت خارجه نقشه اول را در کشورهای دنیا دارد و همین الان هم در آمریکای لاتین، آسیا، امریکا و اروپا هم حرف اول را می‌زند اما در منطقه ما که آمریکایی‌ها با نظامی‌گری منطقه را به چالش کشیده‌اند فقط با ساختاری مشابه می‌توان آمریکایی‌ها را شکست داد.
ناراحتی ظریف از عدم موفقیت در برجام است
- ناراحتی آقای ظریف را از عدم موفقیت در برجام درک می‌کنم، اما واقعیت این است که آمریکا هیچ‌وقت اراده اجرای برجام را نداشت.
- آمریکایی‌ها می‌خواستند ما برجام را اجرا کنیم و خودشان ناقص اجرا کنند تا این اهرم فشاری باشد که امتیازات دیگری در موشکی و منطقی بگیرند.
- دکتر ظریف مسأله را صحیح تحلیل نمی‌کند؛ شعار نوشتن روی موشک و بازداشت سربازان خاطی آمریکایی کوچکترین تاثیری در اجرای برجام ندارد.
روس‌ها برای حفظ سوریه انگیزه داشتند
- برجام ماه‌ها مذاکره کشورهای مختلف بوده است و با این مسائل تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد.
- سفر حاج قاسم به روسیه هم یک پرونده کاملا جداگانه است. روسیه بعد از شوروی جا پای خود را در منطقه از دست داد و تنها یک سوریه باقی مانده بود.
- روس‌ها به شدت نگران تکفیری‌ها و حضور آن‌ها در آسیای مرکزی و روسیه بودند. اگر تکفیری‌ها در عراق و سوریه پیروز می‌شدند به روسیه می‌رفتند.
- روس‌ها به اندازه ما برای حفظ سوریه انگیزه داشتند.
پیروزی در سوریه، قدرت چانه‌زنی ایران را افزایش داد
- اتفاقا پیروزی ما در سوریه قدرت چانه‌زنی ایران را در میز مذاکره افزایش داده است.
- حضور روسیه باعث شد که شهدای ما به شدت کاهش یافته و پشتیبانی آن‌ها و نقش نیروهای هوایی روسیه مؤثر بود.
- اگر روسیه نبود ما باید هزینه‌های بسیاری می‌کردیم.
- پیروزی ما در سوریه و عراق ابزارها و چانه‌زنی ما در میز مذاکرات را افزایش داد.
- آقای ظریف دچار اشتباه در تحلیل است و ناراحتی ایشان از عدم موفقیت برجام باعث شده است که دچار خطا شوند.
انتهای پیام/
افشای کامل
روایتگری موثر
زیستگاه رسانه
قصه های کرونا
کد اقناع
کیفیت حکومت
