به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، خبرگزاری مهر گفت‌وگویی با ریچارد فالک، پروفسور بازنشسته حقوق بین الملل در دانشگاه پرینستون و گزارشگر ویژه سازمان ملل در امور حقوق بشر فلسطین انجام داده است که بخش‌های مهم آن در ادامه می‌آید.
دیدگاه امام ضد صهیونیستی بود و نه یهود ستیزانه
- امام خمینی مخالفت خود را با رژیم اسرائیل و پروژه صهیونیست‌ها مبنی بر تأسیس دولت یهودی در بطن جهان اسلام به روشنی اعلام کرد حال آنکه این موضوع را نیزاعلام کرده بود که یهودیت را به عنوان دینی اصیل و شایسته احترام می‌داند.
- من چند روز قبل از بازگشت امام خمینی به ایران، در پاریس ملاقاتی با ایشان داشتم. در آن جلسه وی صریحاً ابراز داشت که دیدگاهشان نسبت به این رژیم، ضد صهیونیستی است و نه یهود ستیزانه.
انقلاب اسلامی به عنوان تهدیدی بدیهی برای اسرائیل تلقی می‌شد
- رژیم اسرائیل در دوره حکومت شاه، روابط مثبتی را با ایران داشت. انقلاب اسلامی به عنوان تهدیدی بدیهی برای اسرائیل تلقی می‌شد زیرا می‌خواست سرنوشت سیاسی مردمانی را که سالیان سال در آن منطقه حضور داشتند بدست بگیرد.
- اصول اسلامی جنبش سیاسی امام خمینی مخالف با تمامی اشکال سکولاریسم و نفوذ استعماری غرب بود.
اسرائیل از پتانسیل انقلاب اسلامی در بسیج مردم منطقه بیمناک است
- وقتی چنین جنبش انقلابی توانست رژیم پهلوی را که آن قدر در داخل کشور و سطح منطقه قدرتمند بود، به چالش بکشد؛ یقیناً می‌توانست در دیگر نقاط منطقه هم موفق باشد.
- این انقلاب از دیدگاه اسرائیل نیز به عنوان رخدادی مخرب و ضد اسرائیلی قلمداد می‌شد زیرا توان بسیج مردم منطقه و تأثیرگذاری بر آنها را داشت. همچنین این جنبش انقلابی توانست اسرائیل را از حمایت‌های رژیم سابق ایران محروم کند.
انقلاب همواره سعی کرده تمامی راه‌های نفوذ غرب را مسدود کند
- به اعتقاد من نگران کننده ترین ویژگی انقلاب اسلامی ایران، این بوده است که این انقلاب همواره سعی کرده تا تمامی راه‌های نفوذ ژئوپولتیکی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی غرب را مسدود کند.
- می‌توان گفت که رخدادهای ایران نه تنها ضد امپریالیسم و علیه استعمارگری اروپایی بوده بلکه مخالف تمامی اشکال پروژه نفوذ آمریکا و مشارکت‌های استراتژیک آن با اسرائیل و رژیم‌های متخاصم در منطقه تلقی می‌شود.
- به طور کلی می‌توان گفت اساسی‌ترین مخالفت انقلاب اسلامی که نشأت گرفته از باورهای سیاسی اسلام بوده است مخالفت با نفوذ و کنترل هژمونیک و استعمارگرانه اروپا بر منطقه بوده است.
امام خمینی به جنبش‌ها و فعالیت‌های اسلامی حیات بخشید
- به اعتقاد من امام خمینی نقش بزرگی در نمایش این حقیقت به جهان اسلام داشت که ملت‌ها با بسیج شدن قادر خواهند بود که فساد و اشکال مختلف انحطاط رهبران سیاسی را به چالش بکشند.
- امام خمینی به جنبش‌ها و فعالیت‌های اسلامی حیات بخشید هر چند این عمل او موجب شد تا اروپا و آمریکا در قبال او واکنش‌های اسلام هراسانه اتخاذ کنند.
- همچنین نگرانی‌های پادشاهان منطقه از جمله حاکمان کشورهای حاشیه خلیج فارس موجب شد تا رقابت‌های منطقه‌ای عمیق‌تر شود.
قیام‌های عربی سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۱ منعکس کننده نفوذ امام خمینی بود
- به غیر از خود ایران، تغییر قابل ملاحظه‌ای در توازن قوای منطقه‌ای نمی بینم. شاید بتوان گفت که قیام‌های عربی سال‌های ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۱ منعکس کننده نفوذ امام خمینی و تجربیات انقلاب اسلامی بود که مردمان برخی کشورهای عربی با الهام گرفتن از آن، به طور جمعی وضعیت موجودشان را به چالش کشاندند.
- هرچند حرکت‌های ضد انقلابی متعاقب این قیام‌ها موجب شد تا در برخی از این کشورها مانند یمن، لیبی و سوریه هرج و مرج‌هایی به وجود آید و همچنین رفتارهای خشن پادشاهان عرب در برخی از این کشورها تشدید شود.
انتهای پیام/
افشای کامل
روایتگری موثر
زیستگاه رسانه
قصه های کرونا
کد اقناع
کیفیت حکومت
