اخبار فارس من افکار سنجی دانشکده انتشارات توانا فارس نوجوان

دیگر رسانه ها

سیلی نقد و گلوله‌های نسیه!

اگر این ماجرای بد در حد فحاشی راننده با مأمور و سیلی نماینده باشد، در ماجرایی که یک نفر از اصلاح‌طلبان با شلیک پنج گلوله، همسر جوان دومش را به قتل رساند جالب توجه می‌شود.

سیلی نقد و گلوله‌های نسیه!

به گزارش گروه دیگر رسانه‌های خبرگزاری فارس، تقی دژاکام از فعالان رسانه‌ای نوشت: علامه محمدتقی جعفری نقل می‌کند روزی برای سخنرانی در سمیناری به دانشگاهی رفتیم اما سرباز وظیفه‌ای که نگهبانی آنجا را به عهده داشت، برای ورود از ما کارت دعوت خواست و هرچه همراه ما گفت که ایشان فلانی و سخنران همین مراسم است، گفت به من گفته‌اند فقط کسانی را که کارت مخصوص دعوت دارند راه بدهم. 

همراه علامه می‌گوید پس بگذار من بروم کارت بگیرم بیایم؛ باز هم سرباز ممانعت می‌کند و می‌گوید: بدون کارت نمی‌توانی بروی؛ به یک نفر که داخل می‌رود بگو برایتان کارت بیاورد. این معلم دین و اخلاق می‌گوید: همراهانم خواستند با او کلنجار کنند که به آنها گفتم: «والله، بالله، حق با این سرباز است. من اگر تصمیم‌گیر بودم به این سرباز جایزه می‌دادم که این‌قدر خوب به وظایفش عمل می‌کند و اگر جای فرمانده‌اش بودم به او یک درجه می‌دادم.»

نمونه این رفتار را در خاطراتی از آقای قرائتی، سردار سلیمانی، شهید بابایی و خیلی از بزرگان دین و سیاست مکتبی دیده‌ایم که سربازی طبق وظیفه و به دلیل ضوابط قانونی راهشان نداده، اما آنها مدت‌ها منتظر شده‌اند تا مسئول بالاتری هماهنگی کند و یا مشکل قانونی حل شود و در همه این موارد نه تنها با آن سرباز برخورد نکرده‌ که حتی خواستار تشویق او هم شده‌اند.

در ماجرای بحث‌انگیز اخیر سرباز وظیفه راهور  چند نکته قابل تأمل وجود دارد:
۱. بسیاری از روزنامه‌ها و فعالان اصلاح‌طلب به بهانه این تخلف محرز و بی‌ادبی نماینده مزبور، کوشیدند کل مجلس یازدهم را بکوبند و حتی با تعابیر مجلس اصولگرا و امثال آن، از این نمد کلاهی برای بهره‌برداری‌های سخیف سیاسی خود بسازند. عجیب است که روزنامه اعتماد در حالی دیروز تیتر یک و تمام‌صفحه خود را به ماجرای عنابستانی اختصاص داد و در زیرتیتر آن نوشت: «نماینده اصولگرای مجلس، سرباز وظیفه راهنمایی و رانندگی را مورد ضرب و شتم قرار داد.» که درست دوسال پیش در ماجرای اهانت نماینده اصلاح‌طلب سراوان در مجلس دهم به مأمور گمرک و اعتراضات مردم و فعالان مجازی به این ماجرا، تیتر اول و تمام‌صفحه خود را در دفاع از او اختصاص داد و نوشت: «درازهی بهانه است/ اصل مجلس نشانه است»!

۲. خوشبختانه اولین کسانی که در این ماجرا واکنش نشان دادند و اعتراض کردند، جوانان انقلابی و ولایتمدار فضای مجازی بودند، با این تفاوت که این جوانان، از این درگیری نتیجه نگرفتند که «اصل مجلس نشانه است» و به تسویه حساب سیاسی با مخالفان خود نپرداختند.

۳. اگر این ماجرای بد در حد فحاشی راننده با مأمور و سیلی نماینده باشد، در ماجرایی که یک نفر از اصلاح‌طلبان با شلیک پنج گلوله، همسر جوان دومش را به قتل رساند جالب توجه می‌شود. در آن‌ماجرا در کمال تعجب بجز معدودی، اکثر اصلاح‌طلبان و روشنفکران یا کاملاً سکوت و یا حتی از قاتل دفاع کردند تنها به این دلیل که مقبولیت اجتماعی‌شان بیش از پیش کاهش پیدا نکند. یک نفر مدافع حقوق بشری ایرانی و خارجی و یک نفر فمینیست در این ماجرا آقای نجفی را محکوم و از حق خانم میترا استاد دفاع نکرد، کاش فقط دفاع نمی‌کردند که او را به «پرستو» بودن هم متهم کردند! توییت‌های آن‌روز مدافعان آقای نجفی را با شعارهای این دوروزشان مقایسه کنید!

۴. از رندی‌های این جماعت در این دو روز، متهم کردن شورای نگهبان است که چرا چنین نمایندگانی را تأیید صلاحیت کرده است. اینکه شورای نگهبان می‌توانسته بهتر از اینها و درست‌تر بگوییم سخت‌تر از اینها برخورد کند حرف درستی است، اما اولاً کجا قانون اجازه داده برای کار غلطی که کسی دوسال بعد می‌خواهد مرتکب شود! او را از نامزدی محروم کنند؟ و ثانیاً اگر بنا بر اینها باشد، و سهل‌گیری‌های شورا نبود، معلوم نبود چند نفر از طیف همین افراد برای کارهای کردۀ گذشته خودشان باید رد صلاحیت می‌شدند! و ثالثاً اینکه مدعیان، یک نگاه مختصری به انحلال پی‌درپی شوراهای شهرهای این ماه‌ها بیندازند که بر اثر فسادهای اخلاقی و مالی گسترده اکثریت اعضای آنها اتفاق افتاده، در حالی که هیچ شورای نگهبانی به احراز صلاحیت آنها نپرداخته بود. پس این‌گونه افراد مناسب‌تر این است که زبان در کام بگیرند.

۵. نکات مذکور، به معنی این نیست که به تخلف نماینده مزبور نباید رسیدگی شود. این‌کار باید حتماً انجام شود و به نظر نگارنده با سختگیری حداکثری هم باشد تا دیگر کسانی به خودشان اجازه ندهند به حریم قانون و مأمور آن دست‌درازی کنند. ما امت مردی هستیم که در فتوایش تصریح کرده عبور از چراغ قرمز هم اشکال شرعی دارد چه رسد به سیلی‌زدن به صورت مأموری که او را از تخلف برحذر داشته است. با این‌حال، یک نکته مهم را هم باید در نظر گرفت: اخلاق و انصاف ایجاب می‌کند برخورد با نماینده متخلف نسبت به بزرگی و کوچکی همان عملش باشد چه در حوزه قضایی و چه رسانه‌ای، و ساقط کردن کامل او از زندگی هم افتادن از آن ور پشت بام است؛ چیزی که این روزها خیلی‌ها دنبال آنند.

منبع: روزنامه قدس

انتهای پیام/

این مطلب را برای صفحه اول پیشنهاد کنید
نظرات
دیدگاه های ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط خبرگزاری فارس در وب سایت منتشر خواهد شد پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد
Captcha
لطفا پیام خود را وارد نمایید.
پیام شما با موفقیت ثبت گردید.
لطفا کد اعتبارسنجی را صحیح وارد نمایید.
مشکلی پیش آمده است. لطفا دوباره تلاش نمایید.

پر بازدید ها

    پر بحث ترین ها

      بیشترین اشتراک

        اخبار گردشگری globe
        اخبار کسب و کار تریبون
        همراه اول